日德折戟，中企成最优解？越南巨头8天撤资南北高铁
2025年12月25日，越南首富范日旺旗下Vingroup突然宣布撤回对南北高铁项目的投资申请，距离其与德国西门子签约仅8天。这场“闪电撤资”让越南筹备二十余年的超级基建陷入停滞，而日德方案此前接连碰壁的现实，更让外界看清：唯有中国高铁，才是适配越南国情的可行选择。
越南南北高铁全长1541公里，总投资高达670亿美元，相当于该国2024年GDP的15%，本就是一场豪赌。日本早年前抛出的新干线方案，预算飙升至1300亿美元，借款利率超4%，25年还款周期将长期拖累越南财政，最终被国会否决。转而牵手德国后，情况更糟：西门子方案每公里成本达5500万美元，要求全款预付且无融资优惠，仅外汇储备刚过100亿美元的越南根本无力承担，所谓“技术先进”沦为空中楼阁。
Vingroup的撤资堪称压垮项目的最后一根稻草。这家越南巨头本计划自筹20%资金，其余80%依赖政府35年零息贷款，但该方案被越南央行否决——这种隐性国家担保可能推高债务风险、损害信用评级。更关键的是项目完全无盈利前景：全程票价需600-700元才能覆盖成本，而同期机票仅200-300元，且越南普通工人月收入不足2000元，高票价无人问津，低票价则持续亏损，形成死循环。加之VinSpeed主业为房地产和汽车，毫无高铁建设运营经验，跨界操盘无异于饮鸩止渴。
反观中国高铁，早已用实力证明适配性。中老铁路、雅万高铁等项目，成功应对复杂地形与气候挑战，安全运营数据全球领先。针对越南国情，中方方案每公里报价仅2080万美元，还可提供买方信贷与双边货币结算优惠，更能与中老泰铁路无缝对接，让越南货运成本降低三成。越南已有的老街至河内等线路采用中国标准，进一步奠定合作基础，只是越南曾为平衡地缘关系，设置“无偿转让核心技术”等排他性条款，人为将中企挡在门外。
日德方案的失败，根源是脱离越南经济实力与技术基础的傲慢；越南巨头的仓促退出，暴露了其“既要又要”的博弈困境。高铁从来不是单纯的技术买卖，而是经济、技术、运营的系统工程。中国高铁的优势，不仅在于性价比与成熟技术，更在于尊重合作国国情、提供全链条解决方案的务实态度。
如今越南高铁项目陷入停滞，若想重启，唯有放下地缘算计，回归务实选择。中国高铁早已备好适配方案，能否抓住这一机遇，打破基建僵局，考验着越南的决策智慧。
顺阳网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
